２０２４年３月２２日大分地裁和解成立（原告６名）

　２０２４年３月２２日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４８９名（被害者４１９名）、和解者数は４４１名（被害者３６６名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると４３４名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３８６名（被害者３３１名）、和解者数は３３９名（被害者２７９名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３３２名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告６名　　被害者４名

　（原告１名が提訴後死亡し、遺族原告３名が承継。つまり、提訴時原告４名　　→和解時原告６名）

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　　６名（被害者）　　４名

    大分県外　（原告）　　０名（被害者）　　０名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　　４名（被害者）　　３名

　　女性　　　（原告）　　２名（被害者）　　１名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　２０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　３０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　４０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　５０代　　（原告）　　３名（被害者）　　１名

　　６０代　　（原告）　　１名（被害者）　　１名

　　７０代　　（原告）　　２名（被害者）　　１名

    ８０代　　（原告）　　０名（被害者）　　１名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　０名

　　肝がん　　　３名（５０代男性、７０代男性、８０代男性）

　　肝硬変（軽）０名　

    慢性肝炎　　０名

    キャリア　　１名（６０代女性）

６　和解原告コメント

（１）６０代女性（大分市内、無症候性キャリア）

    　このたびは、和解が成立したと聞いて、少し、安心しました。本当に、長い時間がかかりました。

    　Ｂ型肝炎への感染が判明した当時は、どのような病気か良く分かりませんでしたが、結果的に、子どもに二次感染してしまったことに、本当に苦しめられています。

    　私自身、定期的に検査に通っており、検査を受けるたびに、数値や画像が悪化していないか不安になります。検査費用や病院までの交通費の負担も、決して軽くありませんでした。

    　ただ、何よりも、二次感染した子どものことが心配なのです。昨年、子どもの肝臓の数値が悪くなったことがありました。子どもには、申し訳ない気持ちでいっぱいです。

    　私が、今回、裁判に参加したのは、私自身のことよりも、子どもが、安心して検査を受け続けられるように、また、適切な補償が受けられるように、私ができる限りのことをしなければならないと思ったためです。

    　私は、自分の命よりも大切な我が子に、生涯にわたって心配や負担をかけ続けるような、場合によっては健康も、命までも奪ってしまうような大変なウイルスに、自分自身から感染させてしまいました。その現実が、どれほど残酷なことか、分かって頂けますか。

    　どうか、国には、誤った集団予防接種の政策によって、私たちのように、今なお、母子感染に苦しんでいる患者がいることを真正面から受け止めた上で、責任を果たして頂きたいと希望します。

    　最後に、今回の訴訟にご尽力頂いた弁護士の皆様方に、心より感謝申し上げます。ありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

２０２４年３月６日大分地裁第５５次提訴（原告２名）

　２０２４年３月６日、大分地方裁判所に第５５次提訴（大分弁護団としては第７３次）をいたしました。

　提訴概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４８９名（被害者４１９名）、和解者数は４３５名（被害者３６２名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると４３０名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３８６名（被害者３３１名）、和解者数は３３３名（被害者２７５名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３２８名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原　告　　　　　　２名　　

　　被害者　　　　　　２名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　（原告）　２名（被害者）　２名

    大分県外（原告）　０名（被害者）　０名

３　原告・被害者の性別

　　男　性　（原告）　１名（被害者）　１名

　　女　性　（原告）　１名（被害者）　１名

４　原告・被害者の年代

　　２０代　（原告）　０名（被害者）　０名

　　３０代　（原告）　０名（被害者）　０名

　　４０代　（原告）　０名（被害者）　０名

　　５０代　（原告）　１名（被害者）　１名

　　６０代　（原告）　０名（被害者）　０名

　　７０代　（原告）　１名（被害者）　１名

    ８０代　（原告）  ０名（被害者）  ０名

５　被害者の病態の内訳　

　　無症候性キャリア　　　１名（７０代男性）

　　慢性肝炎　　　　　　　１名（５０代女性）

　　肝硬変（軽度）　　　　０名

　　肝硬変（重度）　　　　０名

　　肝がん　　　　　　　　０名

　　死亡　　　　　　　　　０名

６　提訴原告コメント

　　なし。

以上

２０２３年１１月１０日大分地裁和解成立（原告１１名）

　２０２３年１１月１０日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４８４名（被害者４１４名）、和解者数は４２４名（被害者３５１名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると４１９名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３８１名（被害者３２６名）、和解者数は３２２名（被害者２６４名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３１７名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告１１名　　被害者１１名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　１０名（被害者）　１０名

    大分県外　（原告）　　１名（被害者）　　１名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　　７名（被害者）　　７名

　　女性　　　（原告）　　４名（被害者）　　４名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　２０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　３０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　４０代　　（原告）　　３名（被害者）　　３名

　　５０代　　（原告）　　１名（被害者）　　１名

　　６０代　　（原告）　　３名（被害者）　　３名

　　７０代　　（原告）　　４名（被害者）　　４名

    ８０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　０名

　　肝がん　　　０名

　　肝硬変（軽）０名　

    慢性肝炎　　９名（４０代男性２名、５０代男性１名、６０代男性２名、６０代女性１名、７０代男性１名、７０代女性２名）

    キャリア　　２名（４０代女性１名、７０代男性１名）

６　和解原告コメント

（１）４０代女性（大分市内、無症候性キャリア）

　　　和解に長くかかりました。もう少し早くなるといいなと思います。

（２）４０代男性（静岡県浜松市、慢性肝炎）

　　　今回、和解をすることができ安心しました。私は母からＢ型肝炎訴訟のことを聞いて訴訟に参加できましたが、被害を受けていることを知らない人や、被害を受けていても救済制度のことを知らない人が、まだまだたくさんいると思います。

　　　国にはＢ型肝炎の被害や救済制度のことをもっと多くの人に周知して、より多くの被害者が救済されるようにして欲しいと思います。

（３）７０代女性（大分市内、慢性肝炎）

　　　現在、薬代を毎月１万円を支払っています。薬の服用を止めるとがんになるリスクがあり、薬は一生続けなければなりません。今回、和解金を支払ってもらうことで多少は経済的な負担は和らぎますが、それでも将来のことを考えると不安な気持ちでいっぱいです。病院にかかりたくてもかかれなくてもっと苦しんでいる人もいると思います。国に対しては患者を救済する施策を行ってほしいと思います。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

２０２４年１月１２日大分地裁第５４次提訴（原告３名）

　２０２４年１月１２日、大分地方裁判所に第５４次提訴（大分弁護団としては第７２次）をいたしました。

　提訴概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４８７名（被害者４１７名）、和解者数は４２４名（被害者３５１名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると４１９名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３８４名（被害者３２９名）、和解者数は３２２名（被害者２６４名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３１７名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原　告　　　　　　３名　　

　　被害者　　　　　　３名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　（原告）　３名（被害者）　３名

    大分県外（原告）　０名（被害者）　０名

３　原告・被害者の性別

　　男　性　（原告）　３名（被害者）　３名

　　女　性　（原告）　０名（被害者）　０名

４　原告・被害者の年代

　　２０代　（原告）　０名（被害者）　０名

　　３０代　（原告）　０名（被害者）　０名

　　４０代　（原告）　２名（被害者）　２名

　　５０代　（原告）　１名（被害者）　１名

　　６０代　（原告）　０名（被害者）　０名

　　７０代　（原告）　０名（被害者）　０名

    ８０代　（原告）  ０名（被害者）  ０名

５　被害者の病態の内訳　

　　無症候性キャリア　　　０名

　　慢性肝炎　　　　　　　３名（４０代男性２名、５０代男性１名）

　　肝硬変（軽度）　　　　０名

　　肝硬変（重度）　　　　０名

　　肝がん　　　　　　　　０名

　　死亡　　　　　　　　　０名

６　提訴原告コメント

　　なし。

２０２４年１月２６日大分地裁和解成立（原告１１名）

　２０２４年１月２６日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４８７名（被害者４１７名）、和解者数は４３５名（被害者３６２名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると４３０名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３８４名（被害者３２９名）、和解者数は３３３名（被害者２７５名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３２８名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告１１名　　被害者１１名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　１０名（被害者）　１０名

    大分県外　（原告）　　１名（被害者）　　１名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　　７名（被害者）　　７名

　　女性　　　（原告）　　４名（被害者）　　４名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　２０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　３０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　４０代　　（原告）　　３名（被害者）　　３名

　　５０代　　（原告）　　１名（被害者）　　１名

　　６０代　　（原告）　　３名（被害者）　　３名

　　７０代　　（原告）　　４名（被害者）　　４名

    ８０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　０名

　　肝がん　　　０名

　　肝硬変（軽）０名　

    慢性肝炎　　６名（４０代男性１名、４０代女性１名、５０代男性１名、７０代男性１名、７０代女性２名）

    キャリア　　５名（４０代男性１名、６０代男性２名、６０代女性１名、　　　　　　　　　７０代男性１名）

６　和解原告コメント

（１）４０代女性（大分市内、慢性肝炎）

　　　手続きには次々と資料の提出や追加検査が必要で大変でしたが，その都度，弁護士の先生が丁寧に指導して下さり，ようやく和解までたどり着くことができました。感情が複雑でうまく言葉にできませんが，今後もし病状が悪化することがあったとしても金銭面の不安は少し減りました。担当していただいた弁護士の先生ありがとうございました。

（２）６０代男性（大分市内、無症候性キャリア）

　　　現在無症候でありますが，感染被害者として認定され，ほっとしております。

（３）４０代男性（佐賀市内、無症候性キャリア）

　　　和解までに時間がかかり過ぎましたし、書類を集めるのも非常に手間がかかりました。もっと、簡易迅速に被害者を救済できるようにして欲しいと思います。

（４）７０代女性（大分市内、慢性肝炎）

　　　和解できることになったと聞いて、ホッとしました。

　　　ただ、これで病気が治ったわけではなく、まだまだ治療を続けなければ

　　なりませんし、不安は尽きません。

　　　今回、和解までに非常に時間がかかりました。もっと早く手続きを進め

　　て欲しいと思います。また、肝疾患の治療に関する助成等も含めて、国が

　　まとめて手続きをしてくれると助かります。

　　　さいごに、弁護団の先生方にはお世話になりました。ありがとうござい

　　ました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上