２０２４年３月２２日大分地裁和解成立（原告６名）

　２０２４年３月２２日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４８９名（被害者４１９名）、和解者数は４４１名（被害者３６６名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると４３４名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３８６名（被害者３３１名）、和解者数は３３９名（被害者２７９名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３３２名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告６名　　被害者４名

　（原告１名が提訴後死亡し、遺族原告３名が承継。つまり、提訴時原告４名　　→和解時原告６名）

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　　６名（被害者）　　４名

    大分県外　（原告）　　０名（被害者）　　０名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　　４名（被害者）　　３名

　　女性　　　（原告）　　２名（被害者）　　１名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　２０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　３０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　４０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　５０代　　（原告）　　３名（被害者）　　１名

　　６０代　　（原告）　　１名（被害者）　　１名

　　７０代　　（原告）　　２名（被害者）　　１名

    ８０代　　（原告）　　０名（被害者）　　１名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　０名

　　肝がん　　　３名（５０代男性、７０代男性、８０代男性）

　　肝硬変（軽）０名　

    慢性肝炎　　０名

    キャリア　　１名（６０代女性）

６　和解原告コメント

（１）６０代女性（大分市内、無症候性キャリア）

    　このたびは、和解が成立したと聞いて、少し、安心しました。本当に、長い時間がかかりました。

    　Ｂ型肝炎への感染が判明した当時は、どのような病気か良く分かりませんでしたが、結果的に、子どもに二次感染してしまったことに、本当に苦しめられています。

    　私自身、定期的に検査に通っており、検査を受けるたびに、数値や画像が悪化していないか不安になります。検査費用や病院までの交通費の負担も、決して軽くありませんでした。

    　ただ、何よりも、二次感染した子どものことが心配なのです。昨年、子どもの肝臓の数値が悪くなったことがありました。子どもには、申し訳ない気持ちでいっぱいです。

    　私が、今回、裁判に参加したのは、私自身のことよりも、子どもが、安心して検査を受け続けられるように、また、適切な補償が受けられるように、私ができる限りのことをしなければならないと思ったためです。

    　私は、自分の命よりも大切な我が子に、生涯にわたって心配や負担をかけ続けるような、場合によっては健康も、命までも奪ってしまうような大変なウイルスに、自分自身から感染させてしまいました。その現実が、どれほど残酷なことか、分かって頂けますか。

    　どうか、国には、誤った集団予防接種の政策によって、私たちのように、今なお、母子感染に苦しんでいる患者がいることを真正面から受け止めた上で、責任を果たして頂きたいと希望します。

    　最後に、今回の訴訟にご尽力頂いた弁護士の皆様方に、心より感謝申し上げます。ありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

２０２３年１１月１０日大分地裁和解成立（原告１１名）

　２０２３年１１月１０日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４８４名（被害者４１４名）、和解者数は４２４名（被害者３５１名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると４１９名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３８１名（被害者３２６名）、和解者数は３２２名（被害者２６４名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３１７名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告１１名　　被害者１１名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　１０名（被害者）　１０名

    大分県外　（原告）　　１名（被害者）　　１名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　　７名（被害者）　　７名

　　女性　　　（原告）　　４名（被害者）　　４名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　２０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　３０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　４０代　　（原告）　　３名（被害者）　　３名

　　５０代　　（原告）　　１名（被害者）　　１名

　　６０代　　（原告）　　３名（被害者）　　３名

　　７０代　　（原告）　　４名（被害者）　　４名

    ８０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　０名

　　肝がん　　　０名

　　肝硬変（軽）０名　

    慢性肝炎　　９名（４０代男性２名、５０代男性１名、６０代男性２名、６０代女性１名、７０代男性１名、７０代女性２名）

    キャリア　　２名（４０代女性１名、７０代男性１名）

６　和解原告コメント

（１）４０代女性（大分市内、無症候性キャリア）

　　　和解に長くかかりました。もう少し早くなるといいなと思います。

（２）４０代男性（静岡県浜松市、慢性肝炎）

　　　今回、和解をすることができ安心しました。私は母からＢ型肝炎訴訟のことを聞いて訴訟に参加できましたが、被害を受けていることを知らない人や、被害を受けていても救済制度のことを知らない人が、まだまだたくさんいると思います。

　　　国にはＢ型肝炎の被害や救済制度のことをもっと多くの人に周知して、より多くの被害者が救済されるようにして欲しいと思います。

（３）７０代女性（大分市内、慢性肝炎）

　　　現在、薬代を毎月１万円を支払っています。薬の服用を止めるとがんになるリスクがあり、薬は一生続けなければなりません。今回、和解金を支払ってもらうことで多少は経済的な負担は和らぎますが、それでも将来のことを考えると不安な気持ちでいっぱいです。病院にかかりたくてもかかれなくてもっと苦しんでいる人もいると思います。国に対しては患者を救済する施策を行ってほしいと思います。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

２０２４年１月２６日大分地裁和解成立（原告１１名）

　２０２４年１月２６日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４８７名（被害者４１７名）、和解者数は４３５名（被害者３６２名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると４３０名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３８４名（被害者３２９名）、和解者数は３３３名（被害者２７５名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３２８名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告１１名　　被害者１１名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　１０名（被害者）　１０名

    大分県外　（原告）　　１名（被害者）　　１名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　　７名（被害者）　　７名

　　女性　　　（原告）　　４名（被害者）　　４名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　２０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　３０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

　　４０代　　（原告）　　３名（被害者）　　３名

　　５０代　　（原告）　　１名（被害者）　　１名

　　６０代　　（原告）　　３名（被害者）　　３名

　　７０代　　（原告）　　４名（被害者）　　４名

    ８０代　　（原告）　　０名（被害者）　　０名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　０名

　　肝がん　　　０名

　　肝硬変（軽）０名　

    慢性肝炎　　６名（４０代男性１名、４０代女性１名、５０代男性１名、７０代男性１名、７０代女性２名）

    キャリア　　５名（４０代男性１名、６０代男性２名、６０代女性１名、　　　　　　　　　７０代男性１名）

６　和解原告コメント

（１）４０代女性（大分市内、慢性肝炎）

　　　手続きには次々と資料の提出や追加検査が必要で大変でしたが，その都度，弁護士の先生が丁寧に指導して下さり，ようやく和解までたどり着くことができました。感情が複雑でうまく言葉にできませんが，今後もし病状が悪化することがあったとしても金銭面の不安は少し減りました。担当していただいた弁護士の先生ありがとうございました。

（２）６０代男性（大分市内、無症候性キャリア）

　　　現在無症候でありますが，感染被害者として認定され，ほっとしております。

（３）４０代男性（佐賀市内、無症候性キャリア）

　　　和解までに時間がかかり過ぎましたし、書類を集めるのも非常に手間がかかりました。もっと、簡易迅速に被害者を救済できるようにして欲しいと思います。

（４）７０代女性（大分市内、慢性肝炎）

　　　和解できることになったと聞いて、ホッとしました。

　　　ただ、これで病気が治ったわけではなく、まだまだ治療を続けなければ

　　なりませんし、不安は尽きません。

　　　今回、和解までに非常に時間がかかりました。もっと早く手続きを進め

　　て欲しいと思います。また、肝疾患の治療に関する助成等も含めて、国が

　　まとめて手続きをしてくれると助かります。

　　　さいごに、弁護団の先生方にはお世話になりました。ありがとうござい

　　ました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

２０２３年９月１日大分地裁和解成立（９名）

　２０２３年９月１日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４７０名（被害者４００名）、和解者数は４１３名（被害者３４０名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると４０８名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３６７名（被害者３１２名）、和解者数は３１１名（被害者２５３名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３０６名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告９名　　被害者５名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　６名（被害者）　５名

    大分県外　（原告）　３名（被害者）　０名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　６名（被害者）　３名

　　女性　　　（原告）　３名（被害者）　２名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　２０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　３０代　　（原告）　２名（被害者）　０名

　　４０代　　（原告）　５名（被害者）　３名

　　５０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　６０代　　（原告）　２名（被害者）　２名

　　７０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

    ８０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　１名（遺族原告：３０代男性２名、４０代男性２名、６０代女性１名）

　　肝がん　　　０名

　　肝硬変（軽）０名　

    慢性肝炎　　３名（４０代男性、４０代女性、６０代女性）

    キャリア　　１名（４０代男性）

６　和解原告コメント

  （１）６０代女性（大分県内、慢性肝炎）

　　　　年金生活に入る直前に、今後病状が進行した際における治療費等の備えができて少し安堵しています。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

２０２３年２月１０日大分地方裁判所和解成立（原告１名）

　２０２３年２月１０日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４６０名（被害者３９０名）、和解者数は３９５名（被害者３２６名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３９０名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３５７名（被害者３０２名）、和解者数は２９３名（被害者２３９名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると２８８名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告１名　　被害者１名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　１名（被害者）　１名

    大分県外　（原告）　０名（被害者）　０名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　女性　　　（原告）　１名（被害者）　１名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　２０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　３０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　４０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　５０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　６０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　７０代　　（原告）　１名（被害者）　１名

    ８０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　０名

　　肝がん　　　１名（７０代女性）

　　肝硬変（軽）０名　

    慢性肝炎　　０名

    キャリア　　０名

６　和解原告コメント

　　なし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

２０２２年１２月１６日大分地裁和解成立（原告５名）

　２０２２年１２月１６日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４５７名（被害者３８７名）、和解者数は３９４名（被害者３２５名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３８９名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３５４名（被害者２９９名）、和解者数は２９２名（被害者２３８名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると２８７名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告５名　　被害者５名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　５名（被害者）　５名

    大分県外　（原告）　０名（被害者）　０名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　５名（被害者）　５名

　　女性　　　（原告）　０名（被害者）　０名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　２０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　３０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　４０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　５０代　　（原告）　１名（被害者）　１名

　　６０代　　（原告）　２名（被害者）　２名

　　７０代　　（原告）　２名（被害者）　２名

    ８０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　０名

　　肝がん　　　１名（７０代男性）

　　肝硬変（軽）１名（７０代男性）　

    慢性肝炎　　２名（５０代男性１名、６０代男性１名）

    キャリア　　１名（６０代男性）

６　和解原告コメント

（１）５０代男性（大分県、慢性肝炎）

    　和解にいたり、ほっとしました。命に不安を抱えながらの一生ですので、国にはしっかり寄り添っていただきたいです。

（２）６０代男性（大分県、慢性肝炎）

　　　裁判をすることは本人ばかりでなく家族にも負担がかかる。裁判のための診察やカルテの取寄せも負担が重い。早めに和解ができるような仕組みを構築してほしい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

２０２２年１０月２１日大分地裁和解成立（原告９名）

　２０２２年１０月２１日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４５３名（被害者３８３名）、和解者数は３８９名（被害者３２０名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３８４名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３５０名（被害者２９５名）、和解者数は２８７名（被害者２３３名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると２８２名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告９名　　被害者６名（うち１名の被害者につき、遺族原告４名）

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　８名（被害者）　６名

    大分県外　（原告）　１名（被害者）　０名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　１名（被害者）　２名

　　女性　　　（原告）　８名（被害者）　４名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　２０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　３０代　　（原告）　２名（被害者）　０名

　　４０代　　（原告）　１名（被害者）　０名

　　５０代　　（原告）　１名（被害者）　１名

　　６０代　　（原告）　１名（被害者）　２名

　　７０代　　（原告）　４名（被害者）　３名

    ８０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　１名（遺族原告：３０代女性２名、４０代女性１名、７０代　　　　　　　　　　　女性１名）

　　肝がん　　　０名

　　肝硬変（軽）０名　

    慢性肝炎　　３名（６０代女性１名、７０代女性２名）

    キャリア　　２名（５０代男性１名、７０代女性１名）

６　和解原告コメント

（１）５０代男性（大分市、無症候性キャリア）

　　　感染の原因が明らかになって良かったです。

（２）７０代女性（大分県、遺族原告）

　　　ただただ、感謝です。

（３）７０代女性（大分市、慢性肝炎）

　　　和解するまでにあまりに多くの時間がかかったため、和解ができなくなったんだと半分以上諦めたこともありました。

　　　この度、無事に和解することができて安堵しました。今後、提訴される方がもっと迅速な和解の手続ができるようになることを望みます。

（４）４０代女性（大分県、遺族原告）

　　　和解と聞いた時は驚きと戸惑いがありました。

    　病気とは無縁の元気な父が、突然の病気発覚であっという間に亡くなってしまい、B型肝炎ウイルスに感染していなければ今も元気だったのかなぁと思うととても複雑な気持ちですが、弁護士の先生方のおかげで、父がどうして感染していたのかわかり感謝しています。

    　お世話になった弁護士の先生、お力添え下さった皆様、本当にありがとうございました。

    　同じような境遇で苦しんでいる方はたくさんおられると思います。その方々が一日も早く救済されますように願っています。

（５）３０代女性（福岡県、遺族原告）

    　きっかけは新聞に載っていた肝炎訴訟の記事をみた母から私への相談でした。

    　無料なら相談するだけしてみてもいいのでは？と答えたのが１年半前です。

    　父の場合、肝硬変に伴う肝細胞癌と診断されてから亡くなるまで２ヶ月ということもあり、とても厳しい裁判になるだろうと弁護士さんからは言われていました。

    　私は県外に居ることもあり６０代の母が主となり動いていました。

    　必要書類を集めるにしても父の入院していた病院が無くなってしまっていたりと大変なことも多々ありましたが、弁護士の先生は母に対し丁寧にご指導くださり、またとても支えてくれました。

    　先生方のお陰で和解が成立し大変感謝しております。

    　訴訟を諦めている方も多々いるかと思います。でも、一緒に闘い支えてくれる弁護士の先生や仲間も大勢います。必ず力になってくれると思います。相談だけでもしてほしいです。

    　この度は本当にありがとうございました。

（６）３０代女性（大分県、遺族原告）

    　父が亡くなり１６年が経ちました。

    　父は余命宣告を受けて３ヶ月後に旅立ちました。

    　あっという間に３ヶ月は経ち、宣告された通りに旅立ってしまった父に、当時学生だった私は何もしてあげられず、もっとこうしていればという後悔だけが残りました。

    　今回母からこの話を聞いた時、初めは正直ピンときておらず、自分で調べる中で、集団予防接種での注射の使い回しが原因で父の病気は発症した可能性があることを知りました。

    　山に行くことも海に行くことも好きだった父が、病気に気づいた頃には、あと数ヶ月の命しか残されていないと言われ、まだ生きていれば、もっとしたいことも一緒に出来たこともたくさんあったことと思います。

    　今回和解という結果となり、父の思いや気持ちが少なからず報われたのではないかと思っています。

    　弁護団の先生方には本当にお世話になり、心より感謝しています。本当にありがとうございました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

２０２２年８月２６日大分地裁和解成立（原告９名）

 　２０２２年８月２６日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４４８名（被害者３７８名）、和解者数は３８０名（被害者３１４名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３７５名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３４５名（被害者２９０名）、和解者数は２７８名（被害者２２７名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると２７３名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告９名　　被害者６名（うち１名の被害者につき、遺族原告４名）

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　９名（被害者）　６名

    大分県外　（原告）　０名（被害者）　０名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　５名（被害者）　３名

　　女性　　　（原告）　４名（被害者）　３名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　２０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　３０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　４０代　　（原告）　４名（被害者）　１名

　　５０代　　（原告）　０名（被害者）　１名

　　６０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　７０代　　（原告）　５名（被害者）　４名

    ８０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　１名

　　肝がん　　　１名

　　肝硬変（軽）１名　

    慢性肝炎　　１名

    キャリア　　２名

６　和解原告コメント

（１）７０代男性（大分市、軽度肝硬変）

    　肝硬変で体力が落ちて、何をするにも体がきつい。周りに助けてもらいながら生活をしています。

  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

２０２２年６月１０日大分地裁和解成立（３名）

　２０２２年６月１０日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４４４名（被害者３７４名）、和解者数は３７１名（被害者３０８名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３６６名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３４１名（被害者２８６名）、和解者数は２６９名（被害者２２１名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると２６４名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告３名　　被害者３名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　２名（被害者）　２名

    大分県外　（原告）　１名（被害者）　１名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　２名（被害者）　２名

　　女性　　　（原告）　１名（被害者）　１名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　２０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　３０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　４０代　　（原告）　１名（被害者）　１名

　　５０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　６０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　７０代　　（原告）　２名（被害者）　２名

    ８０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　０名

　　肝がん　　　１名（７０代男性）

　　肝硬変（軽）１名（７０代男性）　

    慢性肝炎　　１名（４０代女性）

    キャリア　　０名

６　和解原告コメント

（１）７０代男性（福岡県内、肝がん））

  　　ようやく和解に至り、まだまだ今後も手術が繰り返されるであろう私

  　としては、いくらか救われる思いがしています。

  　　ただ、ここまでの手続きについて、集める資料が多く、非常に時間も

  　かかり、入通院や手術を強いられる身にとっては、大変な負担となりま

  　した。

  　　また、賠償の問題も大切ですが、それとは別に、国には、Ｂ型肝炎ウ

  　イルスに対する特効薬の開発を、もっと強力に進めて欲しいと思います。

  　簡単なことではないのかもしれませんが、私たちには、完治がありませ

  　ん。国には、Ｂ型肝炎ウイルスの感染拡大を招いてしまったことを踏ま

  　え、私たち患者の目に見える形で、治療方法等のさらなる改善を推進す

  　る取り組みを実施して頂けたらと思っています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上

２０２２年４月８日大分地方裁判所和解成立（原告１名）

　２０２２年４月８日，大分地方裁判所において，大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果，現在の大分弁護団担当の提訴者数は４３６名（被害者３６６名），和解者数は３６８名（被害者３０５名）となりました（なお，提訴時の原告に合わせると３６３名となります。）。

　なお，そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３３３名（被害者２７８名），和解者数は２６６名（被害者２１８名）となりました（なお，提訴時の原告に合わせると２６１名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告１名　　被害者１名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　１名（被害者）　１名

    大分県外　（原告）　０名（被害者）　０名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　女性　　　（原告）　１名（被害者）　１名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　２０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　３０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　４０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　５０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　６０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　７０代　　（原告）　１名（被害者）　１名

    ８０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　０名

　　肝がん　　　１名

　　肝硬変（軽）０名　

    慢性肝炎　　０名

    キャリア　　０名

６　和解原告コメント

（１）７０代女性　大分市　肝がん

　数年前の大腸検査の際に，熱が下がらないので大学病院を紹介していただき，精密検査をしたところ，Ｂ型肝炎と診断され，同時に肝硬変と告げられました。大きな病気はこれまで経験がありませんでしたので，ショックで何をどう受け止めればいいかも分からず，とにかく治療を開始しました。職場ではこの病気に関しての認知度は低く，誰にも知られたくない，迷惑をかけられないという思いでいっぱいでした。親戚にも，職場にも言えないのは，辛かったです。そんな中，肝臓病講座でこの裁判のことを知り，弁護団の先生に相談させていただきました。全国の弁護士の先生方が大変な苦労をして私たちのために尽力いただいていることには，感謝しかありません。通院を欠かさず治療をしてまいりましたが，昨年，肝がんを発症してしまいました。その際も，すぐに対応していただき，本日，肝がんを前提にした和解となりました。これからも，頑張って前向きに治療を続けていこうと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上