熊本弁護団の使途不明金に関する報道を受けて

本日（令和６年１月１２日）、全国Ｂ型肝炎訴訟熊本弁護団代表名義の口座について多額の使途不明金がある旨の報道がありました。

　大分の原告の皆様や関係者の皆様におかれましてもご不安・ご心配のことかと存じますが、大分においては、原告団・弁護団の預り金につき適正に管理されており、不正支出・使途不明金などの問題は一切ないことをご報告いたします。ことに原告団会計については、毎年、原告の方が会計監査として監査を行い、原告団総会においてご報告をしているところですのでご安心ください。

なお、熊本弁護団の状況について全国弁護団で確認したところ、原告の皆様に支払われる給付金については不正支出はなく、原告団活動費の不正支出については、熊本弁護団により、すでに填補がなされているとのことです。
　全国弁護団としては、原因を含めて詳細を調査し、再発防止を徹底していきます。

大分弁護団としても、このような問題が生じることのないように引き続き適正な管理を継続し、皆様の信頼回復に努めてまいります。

 以上

はじめに（ご相談・お問合せ先のご案内）

　予防接種の際に，注射器を使い回したことによって，Ｂ型肝炎ウイルスに感染してしまった被害者が数多くいます。このような被害者については，国と全国Ｂ型肝炎訴訟原告団・弁護団との間で，救済を認める基本合意がなされています。
　この救済を求める場合には，国との基本合意で定められた要件に合致していることを確認した上で，裁判手続を経る必要があります。
　当大分弁護団は，国との基本合意を獲得した全国Ｂ型肝炎訴訟弁護団の一員として，平成２３年６月の国との基本合意を前に結成されたもので，大分県内の被害者の方に対して，要件に合致しているかどうかの無料相談を随時行っています。（なお，救済の要件を満たすと判断され，訴訟手続をする場合については，弁護士費用や実費の負担をいただきます。）

　無料相談を希望される方などは，弁護団の事務局である下記の事務所にお電話にてお問い合わせください。

　（お問合せ先）たえ法律事務所
　　　　　　　　電話　[phone]
　　　　　　　　受付時間　平日（土日祝日を除く）
　　　　　　　　　　　　　9:00～12:00，13：00～17：00

 

２０２３年９月１日大分地裁和解成立（９名）

　２０２３年９月１日、大分地方裁判所において、大分弁護団担当の原告について和解が成立しました。

　和解の概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４７０名（被害者４００名）、和解者数は４１３名（被害者３４０名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると４０８名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３６７名（被害者３１２名）、和解者数は３１１名（被害者２５３名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３０６名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原告９名　　被害者５名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　　（原告）　６名（被害者）　５名

    大分県外　（原告）　３名（被害者）　０名

３　原告・被害者の性別

　　男性　　　（原告）　６名（被害者）　３名

　　女性　　　（原告）　３名（被害者）　２名

４　原告・被害者の年代

    １０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　２０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　３０代　　（原告）　２名（被害者）　０名

　　４０代　　（原告）　５名（被害者）　３名

　　５０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

　　６０代　　（原告）　２名（被害者）　２名

　　７０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

    ８０代　　（原告）　０名（被害者）　０名

５　被害者の病態の内訳

　　死亡　　　　１名（遺族原告：３０代男性２名、４０代男性２名、６０代女性１名）

　　肝がん　　　０名

　　肝硬変（軽）０名　

    慢性肝炎　　３名（４０代男性、４０代女性、６０代女性）

    キャリア　　１名（４０代男性）

６　和解原告コメント

  （１）６０代女性（大分県内、慢性肝炎）

　　　　年金生活に入る直前に、今後病状が進行した際における治療費等の備えができて少し安堵しています。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

提訴･和解時の原告コメント一覧

提訴・和解時の記者会見での原告の方々のコメント（提訴１３７名，和解１３０名）を掲載しています。
コメント掲載記事は下記のとおりです。ぜひお読みください。

　　　　　　　　　　　　　　　　記

平成２４年８月３１日第４次提訴（１０名）　　　原告コメント安森耕一氏
平成２４年１０月３１日第５次提訴（１０名）　　原告コメント２名
平成２５年２月２８日第７次提訴(２名）　　　　　原告コメント１名
平成２５年４月２８日第８次提訴（４名）　　　　原告コメント１名
平成２５年５月８日和解成立（１０名）　　　　　原告コメント穴井里司氏ほか１名
平成２５年６月１７日和解成立（５名）　　　　　原告コメント３名
平成２５年８月３０日第１０次提訴（２名）　　　原告コメント１名
平成２５年９月３０日和解成立（６名）　　　　　原告コメント安森耕一氏ほか２名
平成２５年１０月３１日第１１次提訴（２名）　　原告コメント１名
平成２５年１２月９日和解成立（１０名）　　　　原告コメント３名
平成２５年１２月２７日第１２次提訴（７名）　　原告コメント２名
平成２６年２月１０日和解成立（１名）　　　　　原告コメント１名
平成２６年２月２８日第１３次提訴（１０名）　　原告コメント５名
平成２６年４月３０日第１４次提訴（４名）　　　原告コメント２名
平成２６年５月２６日和解成立（２名)  　　　　　原告コメント２名
平成２６年７月１日第１５次提訴（１０名）　　　原告コメント５名
平成２６年９月１日第１６次提訴（７名）　　　　原告コメント４名
平成２６年９月８日和解成立（３名）　　　　　　原告コメント１名
平成２６年１１月５日第１７次提訴（４名）　　　原告コメント２名
平成２６年１１月１０日和解成立（８名）　　　　原告コメント４名
平成２７年１月８日第１８次提訴（７名）　　　　原告コメント２名
平成２７年１月１９日和解成立（１０名）　　　　原告コメント６名
平成２７年３月１３日大分提訴（１０名）　　　　原告コメント４名
平成２７年３月１６日和解成立（８名）　　　　　原告コメント５名
平成２７年５月７日大分第２次提訴（４名）　　　原告コメント１名
平成２７年５月１８日和解成立（７名）　　　　　原告コメント３名
平成２７年７月１日大分第３次提訴（３名）　　　原告コメント３名
平成２７年７月１３日和解成立（１０名）　　　　原告コメント４名
平成２７年９月１日大分第４次提訴（６名）　　　原告コメント２名
平成２７年９月２８日和解成立（４名）　　　　　原告コメント４名
平成２７年１０月３０日和解成立（８名）　　　　原告コメント２名
平成２７年１１月１６日和解成立（５名）　　　　原告コメント４名
平成２７年１１月３０日大分第５次提訴（１４名）原告コメント３名
平成２８年１月１５日大分第６次提訴（１８名）　原告コメント５名
平成２８年１月１８日和解成立（３名）　　　　　原告コメント１名
平成２８年１月２２日大分地裁和解成立（３名）　原告コメント３名
平成２８年３月２日大分第７次提訴（６名）　　　原告コメント３名
平成２８年３月１４日大分地裁和解成立（２名）　原告コメント２名
平成２８年５月１１日大分第８次提訴（１０名）　原告コメント１名
平成２８年５月２７日大分地裁和解成立（１１名）原告コメント４名
平成２８年７月１日大分第９次提訴（１５名）　　原告コメント３名
平成２８年７月２０日大分地裁和解成立（９名）　原告コメント１名
平成２８年９月１日大分第１０次提訴（１７名）　　原告コメント１０名
平成２８年９月１６日大分地裁和解成立（４名）　原告コメント１名
平成２８年１１月２日大分第１１次提訴（１０名）　原告コメント６名
平成２８年１１月２１日大分地裁和解成立（９名）　原告コメント３名
平成２９年１月１３日大分第１２次提訴（１０名）　　原告コメント３名
平成２９年１月２０日大分地裁和解成立（４名）　　　　原告コメント３名
平成２９年３月６日大分第１３次提訴（１１名）　原告コメント２名
平成２９年３月１７日大分地裁和解成立（８名）　原告コメント２名
平成２９年５月１０日大分第１４次提訴（１０名）原告コメント２名
平成２９年５月１２日大分地裁和解成立（１名）　原告コメント１名
平成２９年７月５日大分第１５次提訴（６名）　　　原告コメント３名 
平成２９年７月２８日大分地裁和解成立（３名）　　原告コメント１名
平成２９年９月１日大分第１６次提訴（９名）　　　原告コメント６名
平成２９年９月２９日大分地裁和解成立（１２名）　原告コメント４名
平成２９年１２月８日大分地裁和解成立（８名）　　原告コメント３名
平成３０年１月９日大分第１８次提訴（６名）　　　原告コメント３名
平成３０年３月１日大分第１９次提訴（５名）　　　原告コメント２名
平成３０年４月２０日大分地裁和解成立（７名）　　原告コメント４名
平成３０年５月９日大分第２０次提訴（３名）　　　原告コメント２名
平成３０年６月１８日大分地裁和解成立（１６名）　原告コメント２名
平成３０年７月２日大分第２１次提訴（６名）　　　原告コメント３名
平成３０年８月２４日大分地裁和解成立（１３名）　原告コメント６名
平成３０年９月５日大分地裁第２２次提訴（６名）　原告コメント２名
平成３０年１０月２２日大分地裁和解成立（４名）　原告コメント１名
平成３０年１１月１日大分地裁第２３次提訴（３名）　原告コメント２名
平成３０年１２月１４日大分地裁和解成立（３名）　原告コメント１名
２０１９年１月１１日大分地裁第２４次提訴（２名）　原告コメント２名
２０１９年２月２５日大分地裁和解成立（９名）　　原告コメント２名
２０１９年３月６日大分地裁第２５次提訴（５名）　原告コメント１名
２０１９年４月１９日大分地裁和解成立（１３名）　原告コメント４名
２０１９年５月１０日大分地裁第２６次提訴（５名）　原告コメント２名
２０１９年６月１０日大分地裁和解成立（１１名）　原告コメント２名
２０１９年７月１日大分地裁第２７次提訴（５名）　原告コメント１名
２０１９年８月９日大分地裁和解成立（９名）　　　原告コメント２名
２０１９年９月２日大分地裁第２８次提訴（８名）　原告コメント４名
２０１９年１０月２３日大分地裁和解成立（７名）　原告コメント１名
２０１９年１１月１日大分地裁第２９次提訴（４名）原告コメント１名
２０２０年１月１７日大分地裁和解成立（７名）　　原告コメント２名
２０２０年３月５日大分地裁第３１次提訴（８名）　原告コメント５名
２０２０年３月２３日大分地裁和解成立（４名）　　原告コメント１名
２０２０年５月１１日大分地裁第３２次提訴（８名）原告コメント２名
２０２０年５月２９日大分地裁和解成立（４名）　　原告コメント１名
２０２０年７月１日大分地裁第３３次提訴（８名）　原告コメント３名
２０２０年７月１５日大分地裁和解成立（４名）　　原告コメント１名
２０２０年９月２日大分地裁第３４次提訴（４名）　原告コメント３名
２０２０年１０月２日大分地裁和解成立（５名）　　原告コメント４名
２０２０年１０月３０日大分地裁第３５次提訴（５名）原告コメント３名
２０２０年１１月３０日大分地裁和解成立（６名）　原告コメント４名
２０２１年１月１３日大分地裁第３６次提訴（７名）原告コメント１名
２０２１年１月２９日大分地裁和解成立（７名）　　原告コメント２名
２０２１年２月２５日大分地裁第３７次提訴（４名）原告コメント１名
２０２１年３月１９日大分地裁和解成立（7名）　　　原告コメント1名
２０２１年５月１２日大分地裁第３８次提訴（１０名）原告コメント３名
２０２１年５月２１日大分地裁和解成立（１０名）　原告コメント１名
２０２１年７月２日大分地裁第３９次提訴（６名）　原告コメント１名
２０２１年７月３０日大分地裁和解成立（１１名）　原告コメント６名
２０２１年９月１日大分地裁第４０次提訴（１１名）原告コメント２名
２０２１年１０月１日大分地裁和解成立（７名）　　原告コメント３名
２０２１年１１月２日大分地裁第４１次提訴（５名）原告コメント３名
２０２１年１１月２９日大分地裁和解成立（７名）　原告コメント１名
２０２２年１月１２日大分地裁第４２次提訴（１５名）原告コメント３名
２０２２年２月４日大分地裁和解成立（９名）　　　原告コメント３名
２０２２年２月２８日大分地裁第４３次提訴（４名）原告コメント２名
２０２２年４月８日大分地裁和解成立（１名）　　　原告コメント１名
２０２２年５月１２日大分地裁第４４次提訴（８名）原告コメント２名
２０２２年６月１０日大分地裁和解成立（３名）　　原告コメント１名
２０２２年７月１日大分地裁第４５次提訴（４名）　原告コメント１名
２０２２年８月２６日大分地裁和解成立（９名）　　原告コメント１名
２０２２年９月１日大分地裁第４６次提訴（５名）　原告コメント３名
２０２２年１０月２１日大分地裁和解成立（９名）　原告コメント６名
２０２２年１１月２日大分地裁第４７次提訴（４名）原告コメント１名
２０２２年１２月１６日大分地裁和解成立（５名）　原告コメント２名
２０２３年１月１３日大分地裁第４８次提訴（３名）原告コメント２名
２０２３年２月１０日大分地裁和解成立（１名）　　原告コメントなし
２０２３年３月３日大分地裁第４９次提訴（４名）　原告コメント１名

以上

２０２３年３月３日大分地裁第４９次提訴（原告４名）

　２０２３年３月３日、大分地方裁判所に第６７次提訴（大分地裁としては４９次）をいたしました。

　提訴概要は次のとおりです。

　その結果、現在の大分弁護団担当の提訴者数は４６４名（被害者３９４名）、和解者数は３９５名（被害者３２６名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると３９０名となります。）。

　なお、そのうち大分地方裁判所における提訴者数は３６１名（被害者３０６名）、和解者数は２９３名（被害者２３９名）となりました（なお、提訴時の原告に合わせると２８８名となります。）。

１　原告・被害者数

　　原　告　　　　　　４名　　

　　被害者　　　　　　４名

２　原告・被害者居住地

　　大分県　（原告）　４名（被害者）　４名

    大分県外（原告）　０名（被害者）　０名

３　原告・被害者の性別

　　男　性　（原告）　２名（被害者）　２名

　　女　性　（原告）　２名（被害者）　２名

４　原告・被害者の年代

　　２０代　（原告）　０名（被害者）　０名

　　３０代　（原告）　０名（被害者）　０名

　　４０代　（原告）　０名（被害者）　０名

　　５０代　（原告）　３名（被害者）　３名

　　６０代　（原告）　１名（被害者）　１名

　　７０代　（原告）　０名（被害者）　０名

    ８０代　（原告）  ０名（被害者）  ０名

５　被害者の病態の内訳　

　　無症候性キャリア　　　１名（５０代男性）

　　慢性肝炎　　　　　　　３名（５０代男性、５０代女性、６０代女性）

　　肝硬変（軽度）　　　　０名

　　肝硬変（重度）　　　　０名

　　肝がん　　　　　　　　０名

　　死亡　　　　　　　　　０名

６　提訴原告コメント

（１）５０代女性（大分市、慢性肝炎）

    　Ｂ型肝炎に一次被害者の母から母子感染したことで，医療費がかかる他，受診に時間を奪われたり，感染させてしまう恐れがあるため，恋愛に消極的になりました。また退職を考えたり，差別をうけたこともありました。長く生きられないかもと思ったことも多くあります。一番辛かったことは，「病気になったのはお母さんのせい」と母親に言ってしまったことです。このことは悔やんでも悔やみきれません。このような辛い人生があることを知って欲しいです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上